@KTzone » 日常 - 健康資訊 » 降磷劑是不是一開始就吃自費的比較好?


2018-8-9 00:33 longawait
降磷劑是不是一開始就吃自費的比較好?

最近我們家的狀況有點糟
主要是因為我阿公腎功能出問題
其實之前就有徵兆
醫生也有叫我阿公要多保養自己
走養生的路線但我阿公就是不聽
現在的結果就是要固定洗腎
等到醫生確診了結果
開始要接受透析治療之後
我也有花時間在網路上
去找洗腎照養的相關資訊
其中看到了人家說到很多洗腎病人
初期都是吃鈣片降血磷
但到後來會換成自費的降磷劑
如果是這樣的話那從一開始就吃自費的會比較好嗎?

2018-8-11 19:00 hollysis
這要看你家的經濟狀況吧
如果經濟狀況無虞
當然是可以考慮直接選擇自費的降磷劑
效果會比鈣片要好上許多
你可以在評估看看

2018-8-13 07:37 jaccber
如果現在讓我們重新選擇的話
我也是會跟樓上說的一樣
一開始就不吃有健保補助的鈣片
而直接選擇吃福斯利諾了
當然吃福斯利諾沒有健保補助的關係
要自費當然是花比較多錢
可是跟鈣片比起來的話
第一,在吃了之後家人的反應截然不同
吃鈣片真的都沒有什麼感覺
可是吃了福斯利諾才吃兩個多禮拜
但身體就有些微的感覺真的差很多
第二,鈣片吃了有一些副作用的情形
比如說變得更容易便秘
我想很多洗腎病人都有遇到這個問題
而且我還聽說一直吃鈣片
還有可能會造成血管鈣化的問題喔
這個問題可能需要樓主去重視
相對的吃自費的福斯利諾就沒有這些副作用的問題
在兩者相比之下我當然寧願多花一點
也要換成自費的降磷劑阿

2018-8-14 22:39 fishmes
同意樓上說的
自費唯一的缺點就是貴而已
可是俗話說的好
能用錢解決的事情都不是難題
既然有能力就直上了吧

2018-8-14 23:43 longawait
我的想法也是差不多
在自費的降磷劑方面目前也有考慮吃福斯利諾
爬了文看到很多人推薦

2018-8-15 00:59 jaccber
當然在選擇上是有很多
我認為不能只單看價格來做決定
還是要以他的藥效
以及食用後的副作用程度去比較
這樣才有購買的價值

頁: [1]


Powered by Discuz! Archiver 5.5.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.